TRIDIMENSIONALIDAD JURÍDICA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA: REVISIÓN DOCUMENTAL DE SUS DIMENSIONES NORMATIVA, FÁCTICA Y AXIOLÓGICA

El artículo analiza la configuración institucional y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia desde la teoría tridimensional del derecho de Miguel Reale, según la cual el fenómeno jurídico integra dialécticamente hecho, norma y valor. Mediante una revisión documental cualitativa, doctrinal, normativa y jurisprudencial, se examinaron la Constitución Política del Estado de 2009, las leyes que regulan la organización y los procedimientos de la justicia constitucional, instrumentos internacionales de derechos humanos, doctrina especializada y sentencias constitucionales seleccionadas del periodo 2012–2024. Los resultados muestran que la dimensión normativa se sustenta en la supremacía constitucional, el bloque de constitucionalidad y el pluralismo jurídico; la dimensión fáctica se expresa en la diversidad sociocultural, la coexistencia de jurisdicciones y las desigualdades que condicionan la efectividad de los derechos; y la dimensión axiológica comprende tanto los valores democráticos y los derechos humanos como los principios ético-morales provenientes de las cosmovisiones indígenas. La jurisprudencia estudiada evidencia experiencias de integración entre estas dimensiones, pero también brechas relacionadas con la persistencia del monismo jurídico, la instrumentalización de valores constitucionales, las mutaciones constitucionales y los límites del activismo judicial. Se concluye que la teoría tridimensional ofrece un marco pertinente para comprender y evaluar la actuación del Tribunal, siempre que su aplicación reconozca las particularidades interculturales del ordenamiento boliviano y mantenga un equilibrio argumentativo entre el texto constitucional, la realidad social y los valores en conflicto.