HERMENÉUTICA JUDICIAL: DECISIONES SOBRE LA OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR EN PERÚ (2017-2024)

El delito de omisión de asistencia familiar representa una de las principales problemáticas en el ámbito de la justicia familiar peruana, afectando directamente a los actores pasivos, quienes dependen de la obligación alimentaria. A lo largo de los últimos años, la jurisprudencia en Perú ha mostrado una evolución significativa en torno a este delito, impulsada por la necesidad de fortalecer las normativas legales y garantizar un acceso más efectivo a la justicia. Sin embargo, se ha identificado que una de las principales barreras en la prevención de este delito es la falta de educación legal tanto en los actores activos como pasivos, lo cual impide el cumplimiento adecuado de las obligaciones alimentarias. El presente estudio, basado en una investigación documental cualitativa, analiza la naturaleza y evolución del delito de omisión de asistencia familiar, así como las iniciativas legales destinadas a promover la educación legal de los ciudadanos involucrados en estos casos. A través de la revisión de sentencias judiciales, documentos normativos y bibliografía especializada, se ofrecen perspectivas sobre el panorama actual y futuro de la jurisprudencia relacionada con este delito. Los resultados preliminares indican que la falta de programas de formación jurídica en el país afecta negativamente la prevención del delito. En conclusión, la implementación de iniciativas educativas específicas podría promover un mayor cumplimiento de las obligaciones alimentarias, fortaleciendo la justicia y previniendo la reincidencia en estos casos.