CONSTITUCIONALISMO VERDE Y DERECHOS DE LA NATURALEZA EN AMÉRICA LATINA: BLOQUE AMBIENTAL, AMAZONIA Y BRECHAS DE EFICACIA

El constitucionalismo verde latinoamericano ha transformado la protección ambiental al incorporar el ambiente sano, los derechos de la naturaleza y los principios vinculados al buen vivir dentro del orden jurídico. Este artículo analiza sus fundamentos y la configuración del bloque de constitucionalidad ambiental, con especial atención a Ecuador, Bolivia, Colombia y Brasil. Se realizó una revisión documental cualitativa de constituciones, leyes, tratados internacionales, jurisprudencia y literatura especializada. El análisis muestra cuatro desarrollos diferenciados: el reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador; su construcción legislativa en Bolivia mediante las leyes de la Madre Tierra; el avance jurisprudencial de Colombia al reconocer como sujetos de derechos al río Atrato y a la Amazonia; y la protección constitucional ambiental de Brasil, todavía centrada en la titularidad humana. La OC-23/17 de la Corte Interamericana, el Acuerdo de Escazú y la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025 fortalecen este entramado multinivel. Sin embargo, las cifras recientes de deforestación e incendios revelan una distancia persistente entre el desarrollo jurídico y la conservación efectiva del bosque. Esta contradicción se relaciona con la dependencia extractiva, la debilidad institucional y las dificultades de acceso a la justicia. Se concluye que la eficacia del constitucionalismo verde depende de la aplicación de los principios de precaución, progresividad y no regresión, del reconocimiento de la gobernanza indígena y de la adopción de políticas económicas compatibles con la permanencia de la Amazonia.