COMPARAÇÃO DE MÉTODOS CONSTRUTIVOS PARA BARRAGENS DE REJEITO: ANÁLISE DOS ALTEAMENTOS À MONTANTE E À JUSANTE

Barragens de rejeito são estruturas essenciais para a disposição de resíduos de mineração, apresentando desafios únicos em termos de construção e operação. Este estudo visa comparar os dois principais métodos de construção de barragens de rejeito: alteamento à montante e à jusante. Utilizando modelos numéricos e análises complementares, foram investigadas as propriedades de estabilidade e drenagem dos dois métodos. Os resultados indicam que o alteamento à jusante possui vantagens notáveis em termos de controle executivo e simplicidade na implementação do sistema de drenagem, resultando em maior segurança operacional. No entanto, o método de montante, apesar de sua complexidade maior e dos desafios associados à drenagem, pode ser vantajoso em termos econômicos devido à menor necessidade de movimentação de terra. As análises comparativas foram realizadas considerando cenários com e sem a presença de fluido, demonstrando que a eficácia do sistema de drenagem é determinante para a estabilidade da barragem. Em situações sem fluido, ambos os métodos mostraram desempenhos comparáveis, mas a presença de fluido destacou a superioridade do método à jusante em termos de segurança. O estudo conclui que a escolha do método construtivo deve considerar tanto a eficiência do sistema de drenagem quanto a viabilidade econômica, com uma preferência pelo método de jusante para garantir maior segurança e simplicidade operacional.