MÉTODOS DE AMOSTRAGEM PARA QUANTIFICAÇÃO DA ÁREA BASAL EM UMA FLORESTA DE VÁRZEA NO MUNICÍPIO DE MACAPÁ, AMAPÁ, BRASIL

O objetivo do presente estudo foi comparar o método de amostragem de parcelas de área fixa com os de área variável (Bitterlich) na estimativa da área basal em uma floresta de várzea, nas margens do rio Matapí, Macapá, AP. Foram utilizadas oito parcelas (10 x 25m) para o método de área fixa, e no centro dessas parcelas foi aplicado o método de área variável. Como critério de inclusão foi utilizada a circunferência igual ou superior a 20 cm a 1,30 m do solo. A comparação foi realizada entre o método de área fixa, e o método de área variável que consistiu em quatro configurações, cada uma com um fator de área basal, que tiveram seus resultados avaliados por meio de análise de variância. O valor da área basal utilizando o método de parcelas de área fixa foi de 41,33 m²/ha, que foi significativamente diferente dos métodos de área variável, e estes subestimaram a área basal consideravelmente. Nenhum método foi suficiente para atender ao erro amostral admissível, demonstrando que oito unidades amostrais foram insuficientes para estimar satisfatoriamente a área basal. O desvio padrão e o coeficiente de variação foram maiores para o método de área fixa.