PATRONES INTERPRETATIVOS Y CONTRASTES HERMENÉUTICOS EN LA JURISPRUDENCIA PERUANA DE ASISTENCIA FAMILIAR - 2017 - 2024

Autores

• Benito Pepe Calsina Calsina iD Universidad Nacional de Juliaca
• Gerardo Hugo Flores Mestas iD Universidad Nacional de Moquegua
• Marceliano Arias Jalire iD Universidad Nacional del Altiplano
• Carlos Gualberto Tintaya Cari iD Universidad Nacional del Altiplano
• Hugo Orcotorio Quispe iD Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios
• Martin William Huisa Huahuasoncco iD Universidad Privada San Carlos
• Sheyla Stephamny Calsina Sucapuca iD Universidad Nacional del Altiplano

Resumo

El delito de omisión de asistencia familiar es uno de los problemas más comunes en el derecho de familia en Perú, afectando gravemente a los menores y cónyuges. Esta problemática surge de la variabilidad en la interpretación y aplicación de la legislación, lo que genera inconsistencias en las decisiones judiciales. El objetivo de este estudio fue identificar patrones interpretativos comunes y discrepancias hermenéuticas en la jurisprudencia peruana sobre este delito. Para ello, se analizaron sentencias judiciales emitidas entre 2017 y 2024, registradas en la plataforma "Jurisprudencia Nacional Sistematizada". Se seleccionó una muestra intencional de 100 sentencias representativas, centrándose en casos con flagrancia evidente o conflictos prolongados. La metodología cualitativa aplicada, basada en el método hermenéutico según Gadamer (1993), permitió examinar los documentos legales y las resoluciones judiciales en su contexto cultural y social. El análisis documental, apoyado por el software Atlas.Ti 9, permitió codificar las decisiones judiciales en categorías temáticas como capacitación judicial, acceso a la justicia y coherencia jurisprudencial. Los resultados revelaron una tendencia judicial hacia la formalidad procesal y la penalización, aunque no siempre se consideran las particularidades de cada caso. Las conclusiones subrayan la necesidad de pautas interpretativas claras que guíen a los jueces, promoviendo un balance entre la sanción y la protección de los derechos de las víctimas, y asegurando una aplicación más uniforme y equitativa de la ley.

Palavras-chave

Acceso a la justicia; Capacitación judicial; Coherencia jurisprudencial; Derecho de familia; Hermenéutica; Omisión de asistencia familiar

Licença

Este capítulo está sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional .

O conteúdo do capítulo, seus dados, forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es). É permitido o download e o compartilhamento, desde que pela origem e no formato Acesso Livre (Open Access), com os devidos créditos e a citação atribuídos ao(s) respectivo(s) autor(es). Não é permitida qualquer alteração, catalogação em plataformas de acesso restrito ou utilização para fins comerciais. O(s) autor(es) mantém os direitos autorais do texto.